樂鑫科技官網ESP32-C6無線控制模塊MQTT/TCP/CoAP協議區別,TCP、HTTP、UDP 和 COAP 等協議,這些協議除了可用于本地控制,還能用于遠程控制,下面說下MQTT與TCP協議的區別:
(1)MQTT 協議與 TCP 協議的對比。樂鑫科技官網ESP32-C6無線控制模塊MQTT 協議是基于 TCP 協議的應用協議,兩者都可以進行遠程數據通信。對于套接字,TCP 協議需要用戶自行開發上層的應用協議,自行開發的應用協議使用場景很有限,不適合當下物聯網萬物互聯的大環境。而 MOTT 是一個標準的物假網輕量級協議,目前大部分的云服務器,如阿里云、亞馬遜云都使用 MOTT 協議,有利于立品的對接。
(2)MQTT 協議與 HTTP 協議的對比。樂鑫科技官網ESP32-C6無線控制模塊HTTP 協議和 MOTT 協議一樣,采用的都是客戶端服務器端模型,都是基于 TCP 協議的應用協議。但 HTTP 協議報文開銷比 MOTT 協議大很多,而且HTTP 協議一般很難實現服務器向客戶端主動推送數據,無法滿足物網遠程控制的需求。如果設備只是單純地上報數據,則可以使用 HTTP 協議。
(3)MQTT 協議與 CoAP 協議的對比。樂鑫科技官網ESP32-C6無線控制模塊CoAP 協議與 HTTP 協議類似,仿HTTP 協議的 REST型,服務器端以 URI方式創建資源,客戶端可以通過 GET、PUT、POST、DELETE 方法訪問這些資源,并且協議風格也和 HTTP 協議極為相似,它比 HTTP 協議需要更少的設備資源與網絡開銷,非常適合物聯網協議,但 CoAP 協議不適合遠程控制。如果智能手機發送控制命令進行遠程控制,則 CoAP 協議可能需要 CoAP+Web+DataBaset+App 的架構。使用 CoAP協議時,控制命令必須經過 DataBase 才能轉給設備,因為 COAP 協議是無連接的,智能手機發送控制命令時,服務器會先將控制命令存儲到 DataBase,設備會通過 GET 方法請求服務器端是否有控制命令,然后選擇是否需要操作設備。而 MOTT 協議是面向連接的,服務器端會將智能手機發送的控制命令轉發給每個訂閱的設備,存儲控制命令不是必需的,只需要 MQTT客戶端+MQTT 服務器+App 就能實現,在部署方面 MOTT 協議更具優勢。
保證 MQTT 數據安全性
樂鑫科技官網ESP32-C6無線控制模塊MQTT 協議的數據是以明文的形式傳輸的,如果不進行加密,則數據就可能被竊取。本書在8.4.1 節介紹了 TLS 協議,該協議可以保證只有通信雙方才能解密數據,保證數據的安全性與合法性。
同樣,使用 MQTT 協議進行云端通信時,也可以借助 TLS 協議,TLS 協議可以參考介紹 TLS 協議握手中的證書含義與作用,以及如何在本地生成證書并基于本地的MQTT Broker 搭建雙向認證的 TLS 環境。